Durante
45 minutos de intenso diálogo, Morales respondió a un amplió abanico de
preguntas; su origen campesino, las implicancias de ser Presidente, la
injerencia de Estados Unidos, las relaciones con Irán y los conflictos
sociales que se sucedieron en el último tiempo.
¿Importante el diálogo con la prensa internacional?
Es importante para que pueda informarse al mundo sobre las políticas
sociales que vamos llevando adelante y sobre las políticas
estructurales. Fundamentalmente, como en este corto tiempo vamos
cambiando Bolivia.
Estamos en este palacio presidencial y pensaba en un
presidente, que tiene un origen campesino, ocupando este palacio. Sin
embargo, usted, hace mucho años que se mueve entre la alta política
internacional, me gustaría preguntarle ¿qué queda en Evo Morales de ese
dirigente campesino, de ese dirigente cocalero del Trópico de
Cochabamba, qué se mantiene hoy de ese Evo Morales después de tantos
años moviéndose, viajando por el mundo, entre tantos líderes?
Para mí sigue lo mismo, mis compañeros, especialmente del campo, me
dicen “no has cambiado”. Solo que ahora no hay tiempo para compartir
como antes. Me encanta que los compañeros del trópico me digan
"compañero, Evo", nunca me dicen Presidente. Me alegra. Algunos
dirigentes obreros me dicen "compañero, Presidente", del movimiento
campesino me dicen "hermano, Presidente".
Es más movimiento. Estar en todas partes. Un día estuve en cinco
departamentos con temas de gestión y cuatro o cinco veces estuve en
cuatro departamentos por temas de gestión. Antes como dirigente si no
estaba en los departamentos, siempre estaba en las centrales campesinas:
dos, tres concentraciones, cuatro o cinco reuniones.
Máximo antes estaba en dos o tres departamentos como dirigente, como
Presidente en cuatro o cinco departamentos. Eso tampoco ha cambiado
tanto, un poco se amplió el trabajo. Lo que ha cambiado es que antes mi
instrumento de trabajo como campesino era hacha y machete, después
cuando era dirigente ya era una movilidad y ahora es avión, helicóptero,
que no es lujo sino otro instrumento de trabajo, tal vez estas cosas
han cambiado o, tal vez, esto ha cambiado (señala su vestimenta), yo
antes en mi vida nunca conocí traje y, a veces, cuando me pongo mi jean,
mi camisa, mi chamarra digo "ahora me siento Evo Morales".
Siempre se dice que el poder aisla, el Palacio, la seguridad
presidencial. ¿Usted siente que por ese contacto con la gente y con las
bases mantiene un buen diálogo o si puede haber algún aislamiento?
Me reclamaron mis compañeros cuando había exceso de seguridad, yo
trato de que no haya mucha seguridad, especialmente en las
concentraciones, en las reuniones, ¡son compañeros finalmente! Pero
también la policía, el equipo de seguridad se ha adecuado, antes era muy
rígido, muy estricto, a unos dos o tres metros tenías que ver al
compañero, ahora no, se puede ver en las distintas imágenes, que estamos
en contacto, saludando, aunque falta tiempo para saludar, aunque falta
tiempo para sacar foto como quieren los compañeros. Es casi imposible
atender todo, pero siempre estamos en contacto, haciendo reuniones con
los distintos sectores sociales.
¿Le gusta ser Presidente?
(se ríe) Nunca soñé ser Presidente. Yo fui de Oruro, de Orinoca, al
Trópico de Cochabamba para mejorar la economía de la familia, quería
estudiar, pero ha muerto mi padre y, finalmente, me nombraron como
dirigente sindical, desde el ’81 como Secretario de Deportes, así
empecé, me integre fácilmente al sindicato mediante el deporte, el
fútbol, y cuando ya era dirigente principal de la Federación y de las
Federaciones acepté y cuando ya pensamos en el instrumento político no
creía tanto en ese instrumento político de la liberación social,
cultural, financiera, económica. El 2002, cuando por primera vez nos
presentamos en la candidatura, cuando por primera vez he sido candidato,
me ha sorprendido la votación. Después de los resultados del 2002
recién creí que podía ser presidente. Desde la década del ’50 (el MAS)
es el único partido que ha ganado cuatro elecciones con más del 50 por
ciento de los votos y dos de ellas con más del 60 por ciento. Eso, que
yo sepa, nunca ha habido. Es el resultado de un trabajo permanente. Si
el 2005 ganamos con el 54 por ciento y en 2009 con el 64 por ciento, qué
Presidente después de una gestión aumentaba su votación, nunca, siempre
bajaba. Estas cosas te comprometen mucho más en el trabajo permanente
por el pueblo boliviano.
Una pregunta con cierta trampa, Presidente, yo se que usted
tiene largas jornadas de trabajo, evidentemente le apasiona lo que hace,
¿hasta cuando se imagina o hasta cuando le gustaría ser Presidente de
Bolivia? Decía cierta trampa porque hay una discusión de si puede
presentarse o no, pero más allá de eso ¿hasta cuándo le gustaría ser el
líder de este proceso de cambio?
Por ahora yo estoy preocupado, abocado a atender las demandas que
tienen nuestros sectores sociales, como también nuestras regiones, ese
es mi gran interés porque cuando hay resultados es una enorme
satisfacción para la autoridad, pero también es una emoción y alegría
para los beneficiarios. Evidentemente, por la nueva Constitución, tengo
una reelección habilitada. Es verdad que hay algunos sectores, algunos
compañeros que dicen que hay que ir nuevamente, hasta ahora no se lo
dije a nadie pero no he decidido. Cualquier ratificación, cumpliendo con
la Constitución, mucho va a depender del trabajo que hagas. Yo nunca en
mi vida me he ofrecido para ser candidato: ni para dirigente ni para
presidente ni para diputado. Cuando me propusieron ser candidato a
diputación, rechacé. Muchos problemas en mi organización esa vez. Nunca
me he ofrecido y no tengo ese carácter de decir "yo o nada". Nunca soñé
ser presidente y llegué a ser presidente, después de eso ¿qué más? Irme a
mi chaco, estar ahí, yo tengo un gran deseo que es ir a mi chaco, tener
una casita, como ex Presidente recibir a mis ex Ministros, ex
Ministras, que vengan a visitarme, mis ex Comandantes, ampliar los
naranjos, mi cato de coca, mis platanadas, cosechar, trabajar, comer,
comentar, recordar como hemos trabajado, como hemos luchado también,
porque en estos momentos es trabajar, trabajar por el pueblo y luchar,
luchar contra el imperio y sus instrumentos que están internamente
perjudicando el desarrollo del pueblo boliviano. Ese es mi gran deseo
por ahora.
Presidente, usted habló de imperialismo. Parece ser que
Estados Unidos quiere desestabilizar a todos los gobiernos en el mundo
que no le son afines a sus intereses y tiene diferentes estrategias,
vimos lo que pasó en Irak, luego en Libia, ahora en Siria. En nuestra
América Latina han intentado golpes de Estado, motines policiales, el
golpe cívico-militar contra (Manuel) Zelaya en Honduras… ¿Qué reflexión
podemos hacer sobre el funcionamiento de este Orden Mundial?
Un compatriota nuestro me decía, “Evo tienes que saber que el Imperio
siempre va intentar golpe de Estado”, buscar desestabilizar el país.
Golpe de Estado ha habido en toda Latinoamérica menos en Estados Unidos.
¿Por qué no ha habido golpes de Estado en Estado Unidos? Por que no hay
un embajador de Estados Unidos en Estados Unidos. ¿Cuál me parece la
estrategia ahora de Estados Unidos? Crear convulsión en un país y con
eso justificar una intervención, sea con Naciones Unidas, sea con OTAN.
En el tema del Territorio Indígena del Parque Nacional-Isibore Secure
(TIPNIS), yo dije el año pasado que pasaba de la Media Luna política a
la Media Luna indígena. Si esas marchas, esas demandas, fueran por la
Pachamama yo daría mi vida, pero estas demandas son políticas, son por
plata y no es por la Madre Tierra, la Madre Naturaleza. Estas ONGs, la
derecha y el imperio destrozan organizaciones y dirigentes. Por eso yo
creo mucho en la conciencia del pueblo boliviano. Ser autoridad no es
ahora un beneficio, no es un negocio, sino un sacrificio, esfuerzo, más
compromiso con el pueblo boliviano. Eso aprendí a ser dirigente y por
eso estoy contento de seguir trabajando por Bolivia.
¿Ha frenado el espíritu conspirativo o sigue conspirando la
embajada de Estados Unidos?, y le pregunto porque salen algunas
acusaciones muy personales en su contra que parecen operaciones de
inteligencia, psicológicas, para dañar su imagen y la del gobierno. En
lo personal, parecen más orquestadas desde algún servicio de
inteligencia extranjero que un armado de la propia oposición. ¿Sigue
conspirando Estados Unidos?
Sigue. Va a seguir conspirando. Por eso hace un momento le dije, aquí
estamos trabajando por el pueblo y luchando contra el imperio y eso va a
ser permanente. Mientras haya una mentalidad en el mundo de
homogeneizar o acaparar el capital en pocas manos siempre habrá una
lucha permanente contra el capitalismo, contra el imperialismo. ¿Pero
cómo enfrentar eso? Es trabajando por el pueblo. Qué acusaciones, qué
calumnias vendrán todavía. ¿Cómo pueden perdonar a Evo? Antes por el
Departamento de Estados Unidos, antes de ser presidente, acusado de
terrorista, de Bin Laden andino, de narcotraficante, asesino, de todo me
acusaron. Cuando vemos de manera directa y de frente que estaba
conspirando expulsamos al Embajador. Eso no se lo van a perdonar a Evo,
ni a Bolivia. Está bien que Brasil podría expulsar, Argentina podría
expulsar al Embajador, son países desarrollados y les pueden perdonar,
pero de un llamado “indio” nunca van a perdonar. Lo que estamos pensando
acá es trabajar, trabajar por el pueblo. También aprendí a pensar y
pensar en Bolivia e, incluso, dormido, soñar y soñar por la nueva
Bolivia.
¿Qué es lo mejor que usted piensa que este Proceso de Cambio le ha dado al pueblo boliviano?
La democratización de economías, mediante rentas y bonos, las
políticas sociales, pero también la nacionalización para avanzar en la
atención de las demandas que tiene el pueblo.
Hubo varios conflictos que me parece que generaron cierto
desgaste para el gobierno: TIPNIS, el llamado Gasolinazo, los médicos.
¿De alguna manera hubo una falta de previsión política para enfrentar
esos conflictos o es fácil decirlo ahora desde acá y una vez que esto ya
pasó?
En algunos sectores sociales durante un tiempo puede ser que afecten
estos temas. No es “gasolinazo” es nivelación de precios, porque nivelar
el precio de combustible es cuidar la economía nacional. Yo estoy
contento y feliz porque no me equivoqué, porque tarde o temprano hay que
terminar con el tema de esta subvención. Si no resolvemos este tema
esto puede ser el cáncer de la economía nacional. Usted decía de los
médicos, que es una decisión del primer encuentro plurinacional de que
trabajen ocho horas. Los médicos no es que no quieren trabajar ocho
horas, trabajan 12, 13 o 14 horas, se trata de un grupo de privilegiado.
Queremos que haya más atención a la gente pobre. Ese momento puedo ser
de desgaste pero la gente analiza y dice que tiene razón el gobierno.
Claro, esos grupitos no quieren perder sus privilegios, unos trabajan en
la universidad, en la caja, en salud pública y en su clínica privada,
hacen cuatro lugares de trabajo. Ni siquiera las seis horas trabajan,
sino un ratito van a la consulta. ¿Y que hacen algunos médicos? Van a la
salud pública, pero luego van a su clínica privada. Tarde o temprano
sabrá el pueblo que lo hacíamos por la salud pública. El TIPNIS, porque
quiero hacer camino se protesta, no porque no quiero hacerlo. Este
camino se quiere hacer desde antes de la fundación de la República,
antes de 1825 cochabambinos y benianos hicieron expediciones para
descubrir y hacer camino. El que propuso también ha sido Antonio José de
Sucre, el segundo presidente. Y lamentablemente alguna gente agarra el
tema del medio ambiente. Por supuesto que hay que cuidar el medio
ambiente. Por eso digo si fueran movilizaciones o demandas por la
naturaleza excelente, pero es una política por plata.
Presidente usted parece una persona de fuertes convicciones.
Es este uno de sus puntos más fuertes como dirigente político. ¿Cuál
considera usted que es su principal virtud como dirigente político que
lo ha llevado hasta estar sentado aquí en el Palacio Presidencial?
Yo no se si viene del sufrimiento de nuestra vivencia, pero yo sigo
pensando en lo que viví en la adolescencia y el trópico de Cochabamba,
una pobreza... no conocía la luz, teléfono, ducha, baño... con mis 10
años he conocido ducha. Cuando tenía una chompa o camisa o pantalón, mi
madre me los sacaba por dos razones: para remendar o para buscar los
agujeros del pantalón, de la chompa o de la camisa. Yo sigo pensando en
esa clase de familias, cómo trabajar por ellas.
Presidente, ¿por qué tener relaciones con Irán, un país que está amenazado y demonizado por los Estados Unidos?
Por eso mismo, por que está amenazado por el imperialismo
norteamericano. Siempre vamos a estar en alianza con los países que son
víctimas del imperialismo.
¿Cómo le han tratado en sus visitas a Irán?
Muy bien, como siempre en todas partes, excepto en Estados Unidos.
Después mucha amabilidad, mucha hospitalidad, en Irán, China, Corea del
Sur, Japón, en todas partes.
Presidente quisiera terminar esta entrevista pidiéndole a
usted un mensaje para Estados Unidos, por qué están desestabilizando y
han generado muchas guerras en muchos lugares, ahora están generando una
guerra interna en Siria. Y todo parece indicar que si logran destruir a
Siria luego intentarán destruir a Irán.
La pobreza ha crecido al 15% en Estados Unidos, un país capitalista,
en crisis financiera, donde la pobreza va creciendo, el desempleo ni que
decir. Estados Unidos debería cambiar de política. En algún momento me
sorprendió el presidente Barack Obama, en la penúltima Cumbre de Jefes
de Estado, dijo que Latinoamérica sea socia y que haya respeto mutuo,
solo quedó en palabras. Desde ese momento no he creído. Su Presidente,
que viene de una familia discriminada, yo de otra familia discriminada, y
un discriminado discrimina a otra discriminado. Si no cambian de
mentalidad sus autoridades políticas y de políticas económicas, Estados
Unidos no tiene mucho futuro.
La
jornada nacional está enmarcada en lo que públicamente se conoce que es
el aumento exponencial de situaciones de violencia contra las mujeres,
una característica de este sistema de explotación capitalista y de
dominación patriarcal que se sostiene en el presupuesto de esa
inferioridad natural de las mujeres que lleva a la estratificación de la
sociedad en la cual nosotras ocupamos siempre el escalón más bajo. La
violencia es una expresión de la desigualdad.
