La CTA y el Cispren repudiaron la condena al periodista Vaca Narvaja por el Caso Dalmasso

En conjunto con la CTA Autónoma, el Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren-CTA), Seccional Río Cuarto, acompaño al periodista Hernán Vaca Narvaja tras la absurda sentencia en su contra que dictó la Cámara Civil Nº 1.

En una conferencia de Prensa dada en la sede social del gremio de prensa, Juan Carlos Giuliani, Secretario de Relaciones Institucionales de CTA Autónoma e integrante de la conducción provincial del Cispren, repudió el accionar de la justicia de Río Cuarto y considero una vergüenza que a nueve años del asesinato de Nora Dalmasso, crimen que aún continúa impune, el único condenado es un trabajador de prensa. Giuliani remarcó que es un ataque a la libertad de expresión.
La Cámara de Apelaciones I de la Justicia provincial confirmó la condena al periodista Hernán Vaca Narvaja por “daño moral” a la familia Macarrón, en el marco de la cobertura periodística del asesinato de Nora Dalmasso. Los camaristas dejaron firme de este modo la sentencia de la jueza Rita Fraire de Barbero del año 2013.
"Se ha demostrado una vez más el carácter clasista de una Justicia que es implacable con los débiles y vulnerables y absolutamente obediente con los sectores de poder", remarcó "Pipón" Giuliani, quien convocó al conjunto de las organizaciones populares ha hacer causa común para reformar la Justicia "y llevar los aires de democratización a un poder aristocrático y feudal que sólo sirve a los intereses de las minorías del privilegio".
Giuliani remató: "Este es un fallo que pretende disciplinar a los periodistas que se animan a investigar el poder. Atenta contra la libertad de expresión y abona la idea de matar al mensajero en lugar de buscar al asesino de Nora Dalmasso que es la única víctima en este caso que no tiene ningún imputado ni fiscal en la causa, pese a la repercusión nacional que alcanzó en su momento, pero sí tiene a un trabajador de la comunicación condenado por la corporación judicial del sistema".
En julio de 2013, Fraire de Barbero sentenció a Hernán Vaca Narvaja por “daño moral” contra la familia Macarrón y le ordenó pagarle una importante indemnización. En su momento, el periodista apeló la medida y el lunes pasado, dos años después, la Cámara de Apelaciones I de los Tribunales locales confirmó el fallo de primera instancia.

Un fallo absurdo

Vaca Narvaja se mostró sorprendido por algunos detalles de la sentencia en su contra, y en el mismo sentido cuestionó en duros términos el trabajo de los camaristas, además de renovar las críticas hacia “la corporación judicial” de Río Cuarto.
“El fallo en mi contra es llamativo porque hicieron dictar sentencia a la jueza Godoy, que asumió a fin de año. Es curioso”, señaló el periodista.
La Cámara Apelaciones I, que resolvió avalar la sentencia contra el periodista por la cobertura del caso Nora Dalmasso, está integrada por los jueces Cenzano y De Souza, a los cuales se sumó a fines del año pasado la camarista Godoy.
Adentrándose en la sentencia, Vaca Narvaja señaló que el tribunal avaló el fallo de la jueza Fraire de Barbero, y “compartió el criterio de que los Macarrón no son personas públicas”. Sin embargo, sostuvo que hay elementos que sugieren lo contrario. “Omiten que Facundo estuvo imputado por el crimen de su madre, además de que los Macarrón son claramente personas públicas, que hasta tuvieron voceros”.
Por otra parte, indicó que su abogado está estudiando la sentencia “y tal vez pida una aclaratoria porque es confusa”.
En otro orden de cosas, se conoció también que la Cámara redujo el monto de la indemnización que le fija al periodista, al que condena por daño moral.
En este sentido, el resarcimiento a la familia Macarrón, que estaba fijado en 150 mil pesos en el fallo de primera instancia, quedó en 75 mil pesos (a valores sin actualizar).
“La sentencia dice que les corresponden $ 30 mil a Facundo, otros $ 30 mil a Valentina y $ 15 mil al viudo, más la actualización y costas a mi cargo”, señaló Vaca Narvaja.
“El argumento que dan los camaristas son las indemnizaciones fijadas en causas similares, en que llegan a 20 mil pesos en Río Cuarto y 80 mil pesos en casos de la provincia de Buenos Aires”, dijo el periodista.
Vaca Narvaja adelantó que va a apelar la sentencia de la Cámara, dado que a su entender es “absolutamente arbitraria”. “Apelaremos esta medida ante el Tribunal Superior de Justicia; nos puede ir bien saliendo de la Justicia corporativa de Río Cuarto”, señaló.